Sinds de samenleving heeft geleerd over de gevaren van genetisch gemodificeerde producten, additieven met het label "E" en oppervlakteactieve stoffen (oppervlakteactieve stoffen) die in de chemische industrie worden gebruikt, hebben mensen de samenstelling van alle goederen die ze gebruiken zorgvuldig bestudeerd. in de winkel moet kopen. En niet tevergeefs, want een of meer voor ons bekende elementen van een cake of shampoo kunnen schadelijk en zelfs dodelijk zijn, zowel voor het uiterlijk als voor het lichaam als geheel.
Dit artikel gaat over oppervlakteactieve stoffen en specifiek over oppervlakteactieve stoffen als laurylglucoside. We zullen u vertellen waar dit ingrediënt van was- en reinigingsproducten uit wordt gehaald, wat het effect op de huid is, of het schadelijk is. Laten we het daarnaast hebben over de echte gevaren van oppervlakteactieve stoffen. Als je gewend bent te denken dat deze onmisbare ingrediënten van was- en verzorgende cosmetica schadelijk zijn, dan is dit artikel bedoeld om enkele populaire mythes te ontkrachten.
Een paar woorden over oppervlakteactieve stoffen
Voordat we verder gaan met het definiëren van de rol die laurylglucoside in cosmetica speelt, laten we een paar woorden zeggen over oppervlakteactieve stoffen. Zal nietdie mensen die ze duidelijk als schadelijk beschouwen, hebben het helemaal mis. Een paar decennia geleden waren oppervlakteactieve stoffen die aan cosmetica en wasmiddelen werden toegevoegd inderdaad agressiever en hadden ze een schadelijk effect op de huid. Maar vandaag is de situatie ten goede veranderd voor de koper, en oppervlakteactieve stoffen hebben soms een nogal positief effect op het uiterlijk en de kwaliteit van de dermis.
Over de gevaren van oppervlakteactieve stoffen gesproken, het betekent bovendien dat het niet nuttig is om ze in hoge concentraties in te ademen of ze in de vorm van shampoo in hun pure vorm te gebruiken om je haar te wassen. Als de oppervlakteactieve stof niet kankerverwekkend is, zal het, met een waarschijnlijkheid van negen op één, geen significante schade toebrengen aan uw haar en huid. De enige risicogroep zijn mensen met bepaalde soorten dermatitis.
Waar zijn oppervlakteactieve stoffen voor
Wat zit er in de veel geadverteerde shampoos en douchegels? Dit zijn extracten van oliën, afkooksels van kruiden en nuttige planten. Maar probeer zelf zo'n shampoo te bereiden. Maak een aftreksel van kamille, tijm, salie en probeer er dan je haar mee te wassen. En wat gebeurt er? Misschien wordt het haar van binnenuit sterker en beter van kwaliteit, maar vet en vuil kun je zeker niet wegwassen met zo’n “shampoo”. Natuurlijke ingrediënten, als je er een cosmetisch product van maakt, niet schuimen, niet schuimen, slecht afwassen, praktisch geen vuil en vet verwijderen. Dat is waar oppervlakteactieve stoffen voor worden gebruikt in de chemische en cosmetische industrie.
Bovendien zijn oppervlakteactieve stoffen nodig voormake-up removers en huidcrèmes worden tijdens het bewaren niet afgebroken tot water en olie. Het lijkt erop dat wat verschrikkelijk is aan zo'n verval in twee fasen? Het feit is dat er zich op het oppervlak van de olie ongewenst micro-organismen kunnen vormen voor de dermis.
Voorheen vervingen oppervlakteactieve stoffen, vóór de opkomst van de chemische industrie, dierlijke vetten, maar het gebruik ervan is niet milieuvriendelijk en ook niet humaan. De eerste door chemici uitgevonden oppervlakteactieve stoffen waren niet zachtaardig en agressief in termen van hun effect op de huid.
Waar zijn deze stoffen tenslotte voor? Ze maken de huid zeepachtig, creëren schuim. Als je dieper graaft, gaat de bovenste laag van de dermis onder invloed van oppervlakteactieve stoffen open en heeft het actieve ingrediënt van de shampoo of crème het vermogen om de huid binnen te dringen.
Het grootste probleem met oppervlakteactieve stoffen is dat ze samen met de werkzame stof de huid kunnen binnendringen en ook, samen met vuil of onnodig vet, het benodigde vet van de huid kunnen verwijderen. Als gevolg hiervan kan het oppervlak van de dermis droog, geïrriteerd raken, uitslag of roodheid verschijnen.
Wat zijn de gevaren van het gebruik van agressieve oppervlakteactieve stoffen?
We kwamen dicht bij de kwestie van de gevaren van oppervlakteactieve stoffen. Is dit waar of een mythe? Soms geven we de schuld aan slechte voeding, gebrek aan slaap, gebrek aan vitamines voor het verschijnen van acne, puistjes, droge en futloze huid, broos haar. Het probleem moet echter van alle kanten worden gezocht. Wat we gebruiken tijdens dagelijkse hygiëneprocedures kan ook een bron van "kwaad" worden.
Onze huid is een universele absorber van alles wat erop zittoegepast. Voordat u een goedkoop doucheproduct, verlopen crème of cosmetica gebruikt, moet u er rekening mee houden dat de actieve ingrediënten van dit product de huid binnendringen en in de bloedbaan terechtkomen. Daarom is het zo belangrijk om biologische cosmetica te gebruiken, op de houdbaarheidsdatum te letten en natuurlijk om producten met agressieve ingrediënten te vermijden.
Verschillen in oppervlakteactieve stoffen
Chemici verdelen oppervlakteactieve stoffen in vier groepen op basis van hoe ze op de huid werken, hoe ze schuimen en hoe ze vuil in het water verwijderen.
- Anionisch. Dergelijke oppervlakteactieve stoffen komen het meest voor, omdat ze het vermogen hebben om vet en vuil weg te spoelen, zelfs als het water hard is. Een van de meest gebruikte is natriumlaurylsulfaat. Onlangs is er een verschuiving geweest naar het gebruik van zachtere en minder drogende oppervlakteactieve stoffen in de industrie. Laurylglucoside verwijst alleen naar anionische oppervlakteactieve stoffen.
- Kationisch - deze actieve stoffen wassen vuil erger weg dan anionische, en tegelijkertijd kunnen ze de huid in grotere mate beschadigen. Kationische oppervlakteactieve stoffen worden weinig gebruikt als toevoeging aan shampoos, maar ze worden actief gebruikt in cosmetica om statische elektriciteit uit kleding of haar te verwijderen.
- Amfoteer. Ze worden meestal samen met anionische gebruikt om de negatieve impact van de laatste op de dermis te verminderen. Ze verbeteren het schuimen van cosmetica.
- Niet-ionische actieve stoffen irriteren de huid licht, geven zachtheid. Dergelijke oppervlakteactieve stoffen worden meestal samen met anionische,bijvoorbeeld in shampoos en conditioners om het haar zijdezacht en zacht te maken.
Verdrijf de mythes over de schadelijkheid van oppervlakteactieve stoffen
Al meer dan een halve eeuw gebruiken mensen hygiëne- en cosmetische producten die oppervlakteactieve stoffen bevatten. Opgemerkt moet worden dat eerdere kationische harde en anionische meer in de chemische industrie werden gebruikt, maar nu is er een overwicht naar het gebruik van actieve stoffen met een mildere werking.
Er moet echter worden opgemerkt dat, ongeacht welk product u gebruikt (dat wil zeggen shampoo, douchegel, hygiënische zeep), uw haar niet zal uitvallen en uw huid niet zal loslaten. De schade van het gebruik van oppervlakteactieve stoffen is grotendeels overdreven.
In dit opzicht gaat het vooral om natriumlaurylsulfaat, deze oppervlakteactieve stof heeft een zeer slechte reputatie. Bij het zien van dit ingrediënt in shampoo, zijn moderne vrouwen en meisjes, die artikelen hebben gelezen over de verschrikkingen van sulfaten in cosmetica, klaar om het in de prullenbak te gooien.
Het probleem is echter dat het haar, dat na het gebruik van shampoo of conditioner glanzend en volumineus moet worden, niet meer gaat leven, omdat het al uit dode verhoornde cellen bestaat. Oordeel zelf, als haar of nagels echt zouden leven, dan zou de procedure voor het knippen van haarpunten of nagels een helse marteling zijn.
Het blijkt dat haar alleen zijdezacht en "levend" kan worden als het wordt ontdaan van vuil of vet. Hoe meer schuimstof de shampoo bevat, hoe mooier enschoon haar ziet er gezonder uit.
Nog een vraag: "Irriteren oppervlakteactieve stoffen die sulfaten bevatten echt de dermis?" Het is klinisch bewezen dat ze de huid echt beschadigen als de interactie minstens een uur duurt. Stel je voor dat je je haar meer dan een uur in shampoo kunt laten weken? Bovendien zal inademing van oppervlakteactieve stoffen in grote hoeveelheden in zuivere vorm schadelijk worden.
Het blijkt dat je niet veel artikelen moet vertrouwen die de ene na de andere niet-geverifieerde informatie over de gevaren van PAS herhalen. Als je echt geïnteresseerd bent in dit onderwerp, bestudeer het dan in detail of gebruik rustig de gebruikelijke cosmetica.
Hoe wordt laurylglucoside gemaakt
Wat is "surfactant", we hebben het uitgezocht. Ze kunnen schadelijk zijn of geen uitgesproken allergene of andere negatieve eigenschappen hebben.
Oppervlakteactieve stoffen worden door chemici gemaakt uit drie soorten grondstoffen. De eerste manier om ze te verkrijgen is het gebruik van natuurlijke ingrediënten - vetten en oliën. De tweede manier van produceren is het gebruik van olie. De derde manier om oppervlakteactieve stoffen te verkrijgen is synthese, dat wil zeggen kunstmatige productie in het laboratorium van verschillende producten van natuurlijke en kunstmatige oorsprong. Laurylglucoside, dat in dit artikel wordt besproken, behoort volgens de bereidingswijze tot de eerste groep oppervlakteactieve stoffen. Het moet in meer detail worden beschreven.
Laten we eens kijken hoe laurylglucoside wordt gesynthetiseerd, de schade en voordelen voor de huid, of het mogelijk is om zonder angst cosmetica te gebruiken die het bevat.
Formule en methodebon
De meest populaire soorten oppervlakteactieve stoffen die tegenwoordig worden gebruikt, zijn organische stoffen. Ze zijn goedkoper en makkelijker te verkrijgen, ze veroorzaken niet veel schade aan de huid en het milieu en sommige werkzame stoffen kunnen zelfs heilzaam zijn. Laurylglucoside wordt vrij vaak gebruikt in cosmetica, omdat het wordt verkregen uit volledig natuurlijke grondstoffen. Het is ook te vinden in wasmiddelen.
Hoe wordt laurylglucoside chemisch beschreven? De formule is: C18H36O6.
Van kokosolie en glucose wordt vet chemisch geïsoleerd. Synthetiseren laurylglucoside. De opname van deze oppervlakteactieve stof is te danken aan de uitstekende zeepsigheid, het verwijderen van vuil en een verzachtend effect op de dermis. Meestal wordt laurylglucoside gebruikt in shampoos, douchegels. Het wordt ook toegevoegd aan babywasmiddelen, crèmes voor intieme hygiëne.
Een ander soort stof
Een ander type zeer milde oppervlakteactieve stof waarvan nog niet is aangetoond dat het allergische reacties veroorzaakt, is laurylglucosidecarboxylase. Beschrijving van de stof: Het is een milde anionische oppervlakteactieve stof die wordt toegevoegd aan shampoos, douchegels, crèmes en zepen. Deze stof wordt verkregen uit kokos- en palmolie met toevoeging van suiker en zetmeel.
Hoe sterk is het allergeen - natriumlaurylsulfaat?
Vaak vragen gebruikers van cosmetica naar de gevaren van een stof als natriumlaurylglucoside. Er is hier een fout - hoogstwaarschijnlijk wordt natriumlaurylsulfaat bedoeld. Het is een actieve oppervlakteactieve stofVeel gebruikt in shampoos vanwege het uitstekende schuim.
Natriumlaurylsulfaat is een sterk allergeen, droogt en verzwakt de haarstructuur, kan roos veroorzaken. Natriumlauryl heeft niets te maken met laurylglucoside.
Zijn sulfaten slecht voor het haar?
Sulfaten worden beschouwd als de meest schuimende actieve stoffen. Deze omvatten natriumlaurylsulfaat, natriumlaurensulfaat, natriumlaurylglucoside hydroxypropylsulfonaat en andere. De meeste kopers geloven dat het woord "sulfaat" op gevaar duidt, en het is beter om dergelijke cosmetica niet te gebruiken als je echt om de schoonheid van je haar geeft.
Maar dat is niet helemaal het geval. Zoals hierboven vermeld, zijn dergelijke oppervlakteactieve stoffen alleen schadelijk als ze in grote hoeveelheden en in hun zuivere vorm worden gebruikt.
Sulfaatshampoos worden het vaakst gebruikt in professionele cosmetica en schoonheidsproducten, in salons en kappers, om het haar van de klant snel en grondig te wassen en voor het mooie uiterlijk van het haar te zorgen. Dergelijke shampoos en gels vormen veel schuim, zijn gemakkelijk af te wassen en het haar wordt mooi. Als u dergelijke cosmetica echter dagelijks gebruikt, kunt u een uitdrogend effect waarnemen, het haar wordt broos.
Gevaar bij gebruik van laurylglucoside
Schaadt laurylglucoside de gezondheid? Voor mensen met atopische dermatitis is het zeker niet aan te raden om cosmetica met oppervlakteactieve stoffen te gebruiken. In andere gevallen zal geen oppervlakteactieve stof, zelfs niet met sulfaatformules, leiden tot:ernstige allergische reactie. Als u merkt dat de huid rood wordt, na het douchen is er een verlangen naar jeuk, dan moet u cosmetische preparaten vervangen door andere.
Samenvattend
Als het gaat om oppervlakteactieve stoffen, hoef je niet bang te zijn voor shampoos, douchegels, zepen en conditioners. Alleen die oppervlakteactieve stoffen die zijn afgeleid van olie en zijn derivaten zijn gevaarlijk.
Op dit moment gebruiken fabrikanten van huidverzorgings- en reinigingsproducten meestal organische stoffen die in kleine hoeveelheden absoluut onschadelijk zijn, de huid verzachten, snel vet en vuil wegspoelen, waardoor het algehele uiterlijk van haar en huid gezond wordt en schoon. Laurylglucoside is een van de meest voorkomende oppervlakteactieve stoffen die tegenwoordig worden gebruikt. De eigenschap is goed schuimend, zeepachtig en het vermogen om de consistentie te behouden. Natriumlaurylglucosidecarboxylaat, laurylglucosidecarboxylase zijn oppervlakteactieve stoffen die vergelijkbaar zijn wat betreft de methode voor het verkrijgen en gebruiken van oppervlakteactieve stoffen. Voor het grootste deel veroorzaken ze geen allergische reacties, maar integendeel, ze verzachten de huid en zorgen ervoor dat deze er gezond uitziet.
Het wordt niet aanbevolen om langdurige interactie van de huid met oppervlakteactieve stoffen, aangezien een allergische reactie kan optreden, oppervlakteactieve stoffen in hun zuivere vorm in te ademen. Als u echter niet in de cosmetica-industrie werkt, is dit onwaarschijnlijk. Het wordt aanbevolen om geen cosmetische producten te gebruiken die oppervlakteactieve stoffen bevatten die sulfaat bevatten voor mensen die lijden aan verschillende soortendermatitis, aangezien een verergering van de ziekte mogelijk is.
